Crusoé: Alexandre de Moraes vai ter testemunhas?

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes (foto) falou em convocar testemunhas durante a sessão do plenário em que se decidirá se ele deve ou não ser investigado por envolvimento com Daniel Vorcaro, do banco Master.

A ameaça no plenário é puro jogo de retórica para constranger os magistrados que viram indícios de crime em suas conversas com Daniel Vorcaro, do banco Master.

Não faz sentido Moraes falar em convocar testemunhas se ele não é réu.

Aliás, ele nem sequer foi investigado, muito menos denunciado.

“Falar em testemunhas e advogados é inapropriado neste momento processual, pois eventual instrução, se ocorrer, só se realiza após oferta de denúncia e recebimento. Isso só deveria ocorrer em um momento muito posterior, descabendo, neste momento, qualquer tipo de referência à produção eventual de provas“, afirma o advogado criminalista Yuri Carneiro Coelho.

Chama a atenção ainda o fato de Moraes querer se antecipar e chamar testemunhas, quando, na condução dos processos dos envolvidos no 8 de janeiro, ele dificultou esse processo, ao negar intimações judiciais para obrigar as pessoas a prestarem depoimentos que poderiam ajudar na defesa.

Quem tem medo da Polícia Federal?

Na sessão desta terça, 15, Moraes questionou os colegas que reclamavam de ações da Polícia Federal, que estaria monitorando ilegalmente o ministro André Mendonça e o advogado-geral da União, Jorge Messias.

“O que eu pergunto: quem tem medo da Polícia Federal, presidente [Edson Fachin]? Quem tem medo da Polícia Federal?“, perguntou Moraes.

Mendonça afirmou: “Não, não é questão de medo, não“.

“Quem tem medo da Polícia Federal? Quem chamou a Polícia Federal e exigiu que a Polícia Federal colocasse um colega na colaboração premiada? E vamos trazer aqui, presidente, vamos trazer aqui e chamar aqui testemunhas que eu vou…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se