Crusoé: Flávio, a eleição e os limites da contestação
Não reconhecer o resultado implica em sérios riscos para o candidato, mas pode ser uma escolha justificável a depender do objetivo
O candidato derrotado à Presidência, Flávio Bolsonaro (foto), afirmou que entrará na Justiça pedindo a anulação da eleição do domingo, 25, depois da decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin de estender em duas horas o horário de votação.
“Um ministro da Suprema Corte, pela primeira vez na história, ex-advogado do Lula, dá uma canetada, a pedido de um ex-sócio dele, e muda a regra do jogo no meio do jogo“, disse Flávio depois de o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) declarar a vitória de Lula.
“É impossível reconhecer o resultado das eleições no contexto como essas coisas aconteceram. Nós vamos usar o nosso jurídico e vamos pedir a anulação dessas eleições. Não vou aceitar que a regra do jogo tenha sido mudada em cima do jogo mais uma vez pelos amigos do Lula no Supremo Tribunal Federal“, afirmou.
Não reconhecer o resultado de um processo eleitoral implica em sérios riscos para o candidato, mas pode ser uma escolha justificável a depender do objetivo.
Derrota para FHC
Não legitimar um resultado eleitoral pode manchar uma carreira política.
Quando Lula foi derrotado para Fernando Henrique Cardoso no primeiro turno, em 1994, o petista disse que o futuro presidente teria a credibilidade diminuída por causa das denúncias de fraude eleitoral.
Ele afirmou que o processo eleitoral seria “legal, mas ilegítimo“, mas ressaltou que “o PT pode até contestar, até discordar, mas o PT aceita o processo eleitoral“.
Esse comportamento de Lula, por muitos anos, fez com que ele fosse visto com alguém com pouco apreço pela democracia.
A resistência da população…
Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Annie
26.10.2026 14:24Não vai dar em nada STF do Lula.