Maior bancada da Câmara, PL adia decisão sobre sucessão de Motta

O PL decidiu transferir para os próximos 15 dias a definição sobre sua posição na disputa pela Presidência da Câmara dos Deputados, marcada para fevereiro de 2027. Sem consenso sobre apoiar a reeleição de Hugo Motta (Republicanos-PB) ou lançar um candidato próprio, a legenda fará uma consulta individual aos 121 deputados eleitos para a próxima legislatura.

A decisão foi anunciada nesta quarta-feira, 11, pelo líder do partido na Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), após reunião com deputados atuais e recém-eleitos. Segundo ele, cada parlamentar receberá um documento para registrar seu posicionamento.

A consulta será feita por meio de votação secreta, com os votos apurados pelos diretórios estaduais do partido. A proposta é identificar quantos deputados defendem a entrada no bloco de 15 partidos que articula a reeleição de Motta e quantos preferem que o PL fique de fora e apresente um nome próprio.

“Como ainda não temos uma unanimidade na bancada, o presidente sobrestou a decisão de hoje e enviará um documento individual para cada deputado dar seu voto”, explicou Sóstenes.

A escolha pode ter consequências para a distribuição de espaços na Câmara. Caso fique de fora do bloco, o PL corre o risco de perder prioridade na indicação de cargos da Mesa Diretora e no comando de comissões estratégicas. Se aderir ao grupo, a sigla, que terá a maior bancada da Casa, poderá reivindicar os primeiros espaços na divisão.

Apesar da falta de consenso, Sóstenes afirmou que a candidatura própria é defendida pela maioria dos deputados do partido.

Um dos defensores dessa alternativa é Nikolas Ferreira (PL-MG), que rejeita o apoio à recondução de Motta. Antes da reunião, o parlamentar criticou a proximidade do presidente da Câmara com o governo Lula e classificou sua gestão como “fraca”.

“Apoiar o Hugo Motta pra mim não é uma via correta, até mesmo porque ele tomou uma posição muito veemente apoiando o Lula nestas eleições”, afirmou.

Nikolas também disse que pretende sugerir mudanças nos regimentos internos da Câmara e do Senado para reduzir a concentração de poder nas mãos dos presidentes das duas Casas.

“Não dá para os presidentes da Casa terem tanto poder assim”, declarou. Como exemplo, citou a decisão do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de não dar andamento aos pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), apesar das cobranças de parlamentares.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se